googlefc.controlledMessagingFunction

Publicidade

CLIMA

Mais previsões: Lisboa tempo por hora

Plantão

Plantão
Brasil Publique posts com rotulos para criar as editorias

sábado, 14 de maio de 2016

STF adia julgamento da denúncia de Renan por prazo indefinido.

Edson Fachin mandou o caso de volta à PGR pedindo inclusão de documentos.

DR
O presidente do Senado Renan Calheiros  (PMDB-AL) pode estar perto de ter o julgamento de sua denúncia adiada por tempo indeterminado. Uma decisão tomada no inquérito que o investiga pode postergar a acusação apresentada contra o parlamentar pela Procuradoria Geral da República.

Em fevereiro deste ano, o caso chegou a ser pautado no plenário, mas em seguida, o relator, ministro Edson Fachin, pegou o processo de volta ao analisar uma alegação da defesa, segundo o Globo. Na última quinta-feira, Fachin encaminhou o caso de volta para a PGR, pedindo a inclusão de novos documentos.  
De acordo com o ministro, as provas recolhidas contra Renan estão incompletas, o que impediria o julgamento. O PGR solicitou que Fachin julgasse o caso com urgência, diante do risco de prescrição dos crimes. O peemedebista foi acusado de peculato, falsidade ideológica de documento público e falsidade ideológica de documento particular. 
O relator negou o pedido, explicando que os outros crimes só prescreveriam em 2019, e o STF não demoraria tanto para incluir o processo na pauta. Para Fachin, é melhor adiar o julgamento do que manter qualquer irregularidade nas investigações. 
“Sem desconsiderar o princípio da duração razoável do processo, despiciendo qualquer açodamento que pudesse justificar omissão insanável de atitude voltada à preservação da regularidade processual. Desse modo, impende, pois, seguir essa senda acauteladora e preventiva que se traduz em benefício à regularidade processual”, escreveu. 
Caso o STF receba a denúncia, o parlamentar se tornará réu. Diante do novo cenário, não há previsão de quando isso acontecerá, porém, sendo réu, o STF poderá impedir Renan de permanecer na linha sucessória da Presidência da República.  
Na semana passada, o tribunal afastou Eduardo Cunha (PMDB-RJ) do cargo de presidente da Câmara e do mandato parlamentar, impedindo, assim, que ele figure na linha sucessória. Os ministros consideraram que Cunha cometeu desvio de finalidade ao conduzir os trabalhos da Câmara e também no exercício do mandato e isso impulsionou a decisão. O STF também levou em conta o fato de Cunha ser réu. 
Mesmo que não tenha ficado definido que se outras autoridades que estão na linha sucessória poderão ficar impedidas de exercer a Presidência da República, se forem transformadas em rés, vários ministros deram indícios de que concordam com a tese.  
O inquérito no qual Renan foi denunciado ocorre sob segredo de Justiça. Segundo as investigações, a empreiteira Mendes Junior pagou pensão alimentícia à jornalista Mônica Veloso, com quem o parlamentar tem uma filha. Em denúncia apresentada ao STF, a PGR concluiu que o parlamentar não tinha dinheiro suficiente para pagar pensão alimentícia. 
Renan teria apresentado documentos falsos para comprovar que tinha condições de arcar com a despesa, de acordo com a denúncia.  
“Os laudos periciais, invocados pelo Procurador-Geral da República como indícios suficientes de materialidade delitiva, atestam que os documentos, no seu conjunto, não têm aptidão para provar a capacidade financeira do acusado para os pagamentos que teria efetuado. Mas não há a especificação, em relação à maioria dos documentos, a respeito de qual realidade fática neles exposta não corresponde com a verdade”, disse Fachin. 
A Polícia Federal elaborou laudos em 2009 e em 2010 atestando que os rendimentos de Renan eram incompatíveis com os depósitos que realizou em favor da jornalista.  
Renan responde a 11 inquéritos no STF, sendo 9 na Lava Jato e dois por outros temas. 

📲 Curtiu a notícia? Compartilhe ou entre no nosso canal!

//

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Os comentários são pessoais, é não representam a opinião deste blog.

Muito obrigado, Infonavweb!

Topo